一线|李小璐名誉侵权案胜诉获赔10万 律师解读明星维权有多难

5月28日,北京星权律师事务所发布案件播报称,李小璐名誉维权案件一审胜诉,被告胡某因转载发布不实内容被判侵犯李小璐名誉权,须向其公开致歉并赔偿各项损失共10万元。据悉,李小璐曾起诉“侮辱诽谤言论发布者” 要求其立即停止侵权。

一线|李小璐名誉侵权案胜诉获赔10万 律师解读明星维权有多难

案件播报

随后李小璐工作室作出回应,表示:“拒绝网络暴力,后续还有多起案件亦在依法审理中,感谢法院公正判决”

一线|李小璐名誉侵权案胜诉获赔10万 律师解读明星维权有多难

李小璐工作室回应

在案件播报发布后,星权律师事务所主任朱晓磊律师向《一线》独家解读了明星名誉维权类案件的关键步骤和难点所在。

批评明星≠损害明星名誉构成诽谤和侮辱才是违法行为

朱晓磊律师首先分析称,名誉权是人格权的一种。一般来说,针对公众人物名誉维权案件,法院在审理过程中的尺度把握还是较为严格的,因为这其中涉及公众人物名誉权保护以及舆论监督权行使界限的问题,公众人物在媒体或大众舆论面前,负有“轻度伤害容忍义务”越来越成为司法判决的共识。通俗讲,只要是有事实依据的批评、讨论,虽然可能会造成言论指向对象个体感受上的不适感,重庆夕阳红,但是只要不是恶意的诽谤和无中生有的造谣,一般很难构成侵权。之前已有多位演员/歌手启动名誉权诉讼但未被法院支持的情况。

朱律师举例分析道,观众在看完影视剧后,根据演员的表现批评明星演技差,或某些演员因频繁使用替身而被指不敬业等便很难构成名誉侵权。

但若通过发布具有人身攻击性的言论侮辱、谩骂明星;或捏造、散播谣言对明星进行诽谤,将可能构成对相关明星名誉权的侵犯。

而明星在发现网络上有对自己名誉造成损害的言论时,并不能单凭网络截图来向法院提起诉讼,而须经由公证处等权威第三方对相关涉嫌侵权内容完成取证,才能最大程度保证维权的结果。

朱律师提到,曾经有过这样的案例,有明星直接使用网络截图去法院提起诉讼,但是被告在庭审前删除了自己发布的信息,并在庭审中矢口否认自己曾经发布过涉嫌侵权他人的信息,由于证据形式瑕疵,明星的提供的网络截图并没有被法庭认可。所以对于明星来说,按法定标准取证是维护自己名誉权非常重要的一步。

根据相关媒体报道,同样是损害明星名誉,为什么有的赔10万有的赔100万?律师这样告诉你

在李小璐名誉维权一案中,法院最终判定被告赔偿李小璐各项损失人民币十万元。明星名誉权受到侵害之后,赔偿金额到底是怎么确定的呢?

朱律师解答说,首先需要分清索赔金额和判赔金额这两个概念。索赔金额是由名誉权遭到侵害的权利人决定的,这个金额可以是象征性的1元,也可以是由权利人提出的认为可以弥补自己损失的具体金额,譬如100万。

而判赔金额则是由法院裁决的、更具有法律意义的金额。按照法律规定,名誉权属于人身权利的一种,侵害他人人身权利的损失主张要按照被侵权人的损失以及侵权人的非法获益来确定。不能量化的情况下,法官会依据侵权程度等标准自由裁量。

朱律师特别提到,一般法院在判决时,会根据侵权信息是原发还是转载、侵权信息的传播范围及持续时间、侵权信息发布者的影响力、侵权(诽谤)内容指向的行为系违法犯罪还是仅在道德评价范畴等诸多因素综合考量。比如说,在其他因素相当的前提下,诽谤他人性侵会比诽谤他人出轨对他人造成的伤害更大,因为性侵本身涉嫌违法犯罪。

就李小璐这一案件来说,被告已在庭审前删除了侵权信息,主动承认自己的行为构成侵权并已致歉,而且表示愿意在李小璐认可的情况下再次致歉。主审法官综合上述各种因素,判赔10万元相对合理。

尤其值得注意的是,明星一般在维护自己名誉权时,会针对发布侵权信息的账号相关主体提起诉讼,即针对这个账号在网站实名制备份的信息主体,有可能是自然人,也有可能是某企业法人。相关账号所在平台,如微博、公众号等,系网络服务提供者,只有在被侵权明星要求平台删撤侵权信息,而平台未在合理时间内删撤的情况下,才会对被侵权明星的扩大损失部分承担连带责任。

内容版权声明:本站文章图片影像皆为网络搜集整理,如有侵权,请联系站长删除,谢谢合作。

转载注明出处:http://www.cqxiyanghong.com/laonianquanyi/2018/1127/2295.html