律师独家解读高云翔保释:是否性侵仍有待认定

高云翔董璇一家

高云翔董璇一家

  新浪娱乐讯  2018年6月29日,悉尼时间下午两点三十五分左右,新南威尔士州最高法院法官Lucy McCallum宣布同意对高云翔[微博]进行保释。距离3月27日高云翔被捕,已过去整整三个月的时间,但处理的基本上是保释等程序问题,案件的实质审理尚未启动。

  高云翔保释成功后,对本案案情亦有一定了解的著名律师张起淮对本案做出了详细解读。新浪娱乐联系到张律师,针对现场检测出DNA、性交和性侵的认定、保释成功的条件等问题做进一步的释疑。张律师表示,此类案件一般要打两年的时间。

  焦点一:现场检测出DNA可以等于发生性侵吗?

  高云翔被指控的罪名是性侵罪。接到受害人报案后,警方当天便到现场进行了侦查和取证。随后,警方将从中证据中提取的到DNA等物质送至相关部门检测。

  有报道称,法官在庭审时指出在房间内枕套上的精液中,验得高云翔的DNA,房间内的血迹中也验出高云翔的DNA。

  张起淮律师认为,现场检测出DNA不等于发生性侵。

  他给出了四点理由——

  1。 警方取证和检测DNA的对象包括所有进出案发房间的人员。“提取的时候,所有进去过的人的DNA都提取到了。如果高云翔进入过案发房间,则在采集的证据中检测出高云翔的DNA是正常的,高云翔从来没有说他没进去过这个房间。”

  2。 可以提取出DNA的证据,不仅包括精液、血液,还包括毛发、唾液、汗液、皮屑等,“究竟提取到的是什么DNA,没法直接推断。”

  3。 有报道称,法官在庭审时指出在房间内枕套上的精液中,验得高云翔的DNA,房间内的血迹中也验出高云翔的DNA。“但即使有DNA和精液,也没法确认发生了性交,比如有时候用手也可能会有精液。”

  4。 即便有证据证明确实有性交行为,但要构成性侵罪,还涉及到受害人是否自愿发生性交,以及高云翔是否明知受害人不同意等问题。目前,还没有任何证据向高云翔的代理律师和家属出示,法官也并未做出认定,还需要等待后续的审理结果。

  张律师强调,检测出DNA并不等于性侵,没有检测出DNA也不等于没有性侵。他举例了李天一的案件,当时并没有提取到李天一的DNA,但是同样定罪了。

  张律师还表示,目前检方提供的只是初步的DNA鉴定,只能表明现场有高云翔的DNA。但是还需要详细的科学鉴定报告,在刚刚结束的庭审中检方并没有提供,有可能会在案件进入正式审理后再提交。但即使有了DNA鉴定报告,还需要和相关的证据形成证据链,才能定性性侵。

  焦点二:性侵在法律上如何界定?

  何为定性性侵的相关证据链,张律师表示要看行为表现、有没有暴力的痕迹、有没有监控和客观证据证明不愿意、是否及时报案如实描述被性侵的过程,等一系列证据。

  张律师认为,从目前已知信息来看,在监控以及事后报案这两点上,都存在不利于女方的证据。

  1。 没有第一时间报案

  根据高云翔工作室的公开声明,“女方多次改变自己的证词,前后共四个版本,每一个版本都比上一个版本的情节描述更加严重。其中,第一个版本的证词中张某表示自己并不想报警,张某在当晚回到家后一直企图隐瞒其丈夫,遂回家第一时间洗澡睡觉。在时间过去很久之后,被其丈夫发现异常,重庆夕阳红,其丈夫非常气愤,将其带至警局报警。”

  张律师透露,受害人的四个版本证词属于法庭内部资料,不方便透露,但是从第一版的证词看来,是不符合一般性侵案中受害人第一时间报案的行事方式的。

  2。 监控录像显示受害者与王晶有亲密行为

  2018年6月28日至6月29日的庭审中,除了Yu Yan作证受害人与王晶曾在多个地方多次长时间接吻以外,高云翔的代理律师还向法庭提交了一段长约1个小时录像和7-8份证词。

  6月28日休庭后,法官看完了一个小时的录像,表示该段显示受害人在酒店门口拒绝与朋友一起离开,主动和朋友挥手道别的录像对案件的审理起到了关键作用。而证词也显示,受害人多次表现出对高云翔感兴趣,还曾向朋友吐露过。

  张律师认为,录像里受害人和王晶在卡拉OK亲吻拥抱的内容,动摇了法官对检方的判断。

  焦点三:为何第一次保释没有成功?

内容版权声明:本站文章图片影像皆为网络搜集整理,如有侵权,请联系站长删除,谢谢合作。

转载注明出处:http://www.cqxiyanghong.com/laonianquanyi/2018/0802/698.html